谁为蒙牛的”死”买单(3)

2009-2-16 16:03:47 价值中国网 荣振环 评论(0人参与)

  这里,还值得一提的是,很多产品的名词和说法都是营销策划的一种手段,这叫品类创新。同质化的产品叫一个新名词,挖掘一个新的卖点,可能就能带来更多的利润。我一直认为蒙牛的特仑苏就是这样一种产品,“不是所有的牛奶都叫特仑苏”更是一个经典的广告。只是在牛奶中开拓一个高价产品,满足一部分群体的需要,产生更高溢价。至于它真的比普通牛奶多多少营养,笔者还真就从来都没有信过。包括伊利后来跟进推出的金典牛奶。仅仅是战略狙击的作用,同时使得产品组合更合理一些。

  因为人们很容易被专有名词所迷惑,消费者更是有三六九等,只有塑造产品的独特性才能迎合一部分消费群体。但是企业在营销过程中,不应该把营销和策划当成万能,从某种角度,“把同质化的产品卖出不同”这并不是营销策划的高明,本质还应该落实到消费者的利益有没有不同。这点,值得一些企业深思。

  当然,就某些同行说蒙牛专注于营销策划,所以产品就有问题。我并不赞同这种说法,产品好与坏,取决于产品本身和消费者的体验。可口可乐营销、策划、广告从来没有断过,其前总裁伍德鲁夫曾说过“99.7%是糖水,不做广告就没人买了”。所以,策划与产品好坏并无本质联系。你以为“现在还是酒香不怕巷子深”那个年代吗?

  所以,笔者希望蒙牛能够挺过这次事件,虽然牛年开局不利,但是经历过磨难才能更加知道消费者才是企业的立脚点。希望中国乳业从此健康成长,不要用下三滥的手段窝里斗,有本事大家都走出国门,把产品行销到全世界。应该在保持一个良好的竞争环境,相互伴跑。

  笔者相信,如果蒙牛真得被吵死了,损失的不仅仅是一个企业,奶农、当地政府、消费者、中国乳业都得为这次“闹剧”买单。

了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:乐怡 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
    根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
    凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号