其实,佳洁士产品如果运用“不可忽视的攻击性广告”的创意手法,应该是极有可能击败高露洁产品的。
例如:尽管高露洁也是以“防蛀固齿”为主打牌,但其产品主要应用的是“氟化钙”。我们知道,含氟牙膏是目前最常见的药物类牙膏。牙膏含氟的主要作用是利用牙膏中的活性氟,来促进牙釉质的再矿化,增强牙齿的抗龋力。
另外,用含氟牙膏刷牙能消除菌斑与抑制细菌生长,对抑制牙结石的形成和促进牙周组织健康有一定的功效。
尽管高露洁的产品添加了氟化钙,但由于技术限制,其与佳洁士使用的“氟泰配方”相比,含有的能被牙齿吸收的氟成分要少得多。故从防蛀固齿的角度讲,佳洁士要明显胜于高露洁。但遗憾的是,佳洁士不但没有将自己的“氟泰配方”作为攻击高露洁“氟化钙”的手段,而且在广告创意的表象上,还与高露洁的广告“雷同”,使得佳洁士掏钱做的广告,反而让高露洁占了便宜。
也许各位记得,高露洁与佳洁士在中国市场都发布过一个“比较贝壳”的广告。这个创意最早是佳洁士在美国创意出来的,但高露洁很快把这个创意稍加修改,即投放到中国市场。看到自己创意的广告被别人“盗用”,佳洁士当然不甘心,马上也推出了其“比较贝壳”的中国篇。
结果可想而知,对于中国消费者而言,佳洁士的广告不仅有“盗窃”高露洁创意之嫌,更因广告制作类似、推广时间稍晚,反而为高露洁做了“嫁衣”。
其次,确立卖点后应真正做到广而告之。
在2008北京奥运会倒记时一周年之际,作为中国前三大个案研究公司之一的市场调研机构——益普索公司,曾经做了一项中国公众对企业奥运营销认知度的调研。调查显示,57%的被调查者认为蒙牛是奥运赞助商。
其实,出现伊利埋单,蒙牛落好的局面,应该说有偶然因素,也有必然因素。
必然因素是,蒙牛自2006年开展“中国牛奶爱心行动”以来,一直将体育作为自己的宣传主打,尤其是蒙牛独家冠名的娱乐竞技节目《城市之间》,更是让蒙牛成为大众的焦点。
在与伊利竞标奥运赞助商失利后,蒙牛投放了远超伊利的广告攻势,使消费者在已经形成的“体育——蒙牛”这一以往潜意识里,进一步升格为“体育——奥运——蒙牛”,成功地借势奥运热销了一把。
至于偶然因素,自然和伊利分不开。尽管伊利花费巨资成为2008奥运的真正赞助商,尽管伊利针对本届奥运盛会按计划分次推出了“健康为奥运”、“健康的奥运”、 “奥运的健康”三大宣传主题,但由于宣传资金与力度不足、手法不够丰富、老练,使得自己这块“奥运赞助商”的金字招牌没能充分发挥出效能,让蒙牛捡了个便宜。
最后,我们还是用哈药六来假设一下。如果哈药六在推出“洗脚篇”后,能及时意识到自己的公益广告已经与纳爱斯雷同了,那么,哈药六应该及时凭借该广告的社会关注率,一鼓作气,在全国范围内轰轰烈烈地搞一次“为妈妈洗一次脚”或者“为妈妈做一次家务”的倡议活动。
如果哈药六当初做了这一公关活动,相信,不仅哈药六可以抵消一些“年度恶俗广告”的阴霾,更能够让社会各界知道:直接端出洗脚水的是“哈药六”,而不是其他品牌。(文章来源:中国酒业新闻网博客
/blog/)
转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao
编辑:张怡
分享到: