易中天：余秋雨只喝葡萄酒(1)

　　我一向厌恶拿着话筒问这问那的主持人，很多问题都是主持人做节目前私下预设，等着被问者进入他们的圈套。而且这些当上主持的人，还不知道用什么手段巴结电台领导当上去的，色相、钱财都有可能。因此，主持在我眼里不如住持来得实诚。

　　有媒体说了，砸话筒就有失学者风度，什么是学者风度？正襟危坐是学者风度？你们这帮没境界、只会挑拨离间的蠢货，我认为学者风度不在外表而在内心。嵇康赤膊打铁，一身臭汗，有没有学者风度？我看那个时候的学者，要能给打铁的嵇康擦擦汗，那到真是提高自己学者身份的事，人家可是竹林名士。刘伶不穿内裤，在家睡觉休闲，友人拜访，说刘先生，你为什么不穿内裤啊，多难看啊，刘伶说，我以天地为楼宇，屋子为内裤，请问你这个冒失鬼，跑我刘伶内裤里来做什么？

　　按照现在媒体的观点，刘伶和嵇康都是不注意形象和没“风度”之人，比砸话筒不知道“没风度”到哪里去了。但是，我要奉劝这些媒体人，多读读书，风度一词是从哪里来的，就是从魏晋而来，就是从竹林名士身上而来，潇洒、不受拘束、甚至偏激，恰恰是他们的优点，这些正是他们的风度所在。风度在气质，在举动，在内心，而不在外衣！因为世人太假，唯他们真，真性情，真就是风度！掩饰性情只是“态度”，根本不和风度在一个境界之上。

　　很多媒体都是“操蛋”的人，这话不是我说的，是冯小刚说的，有记者挑拨冯小刚和张艺谋、陈凯歌三人的关系，当时他们三人都在一个现场做节目，冯小刚对那个挑拨的记者说“你这问题不是操蛋么！”，我就觉得冯小刚实在，有魏晋名士之风，不掩饰，要是冯小刚来句“嗯，记者朋友，这个问题要待我查阅众多典籍，仔细研究一番之后，写出论文才能回答你”，那我肯定觉得冯小刚是虚伪的，立即关了电视，也再不会去看冯小刚的电影，现在因为冯小刚对记者说了句“操蛋”，我决定这辈子，冯氏电影我全部要看！其实，冯小刚的“操蛋”两字，就把这些“看客”记者，在人生里不买票，还想看虎斗的丑恶嘴脸，概括得一清二楚。

　　部分媒体，是缺乏道德的媒体，最喜欢的事就是隔岸观火，煽风点火，以增加自己的受众面和下载阅读量，媒体人是可以为了眼球率而不惜任何代价和手段的，所以香港叫狗仔队。哪个文化人出事，媒体就煽风，就挑唆。因为他们知道文化人是强势人，但也是弱势人。

　　二

　　我一句话就能点到问题的实质，权、钱、名，其中权是力，所以叫权力；钱是财，所以叫钱财；唯独名，名叫什么，名叫名气！是气，是气体，中国人的语言是相当智慧的，气是什么？是看似有，其实还是无的东西。所以媒体就敢捏，敢整，要是有权者，即使他是贪官，你要报道他，在他在位还没被中纪委双规倒台的时候，你们这帮媒体人还是只敢沉默不语！因为你们知道，贪官在没倒台之前，手里还有“力”，还能马上打电话给你们媒体领导，叫你失业回家喝粥去。

　　所以易中天、余秋雨都饱受欺负。比如余秋雨先生，没事之前，他周围一帮人真是前呼后拥啊，一有点小事，就纷纷作鸟兽散了，真是一帮小人，余秋雨先生经常说的小人，也先别向社会寻找，名人身边的朋友往往都是小人，等余秋雨捐款到帐，媒体制造出来的危机一过，很多余秋雨先生周围的小人又该围上去，拍拍余先生的肩膀“啊呀，余先生啊，您受苦了，我们早就知道你能走出这个事件的啦”，一帮小人！我要是遇见这些人，我就不是砸话筒了，不是骂他们小人了，上去就两耳光，让你们滚蛋去吧，别再来巴结我，跟分吃季羡林似的。

　　易中天先生砸个话筒怎么了，要是我，就砸向这些狗屁不通的主持，把他们砸到寺院去做住持去。砸话筒还坏了话筒呢，砸人我能让他疼个半个月，做不成节目，长长记性。

　　我为什么上次要帮余秋雨说话，这次要帮易中天先生说话，因为他们两个都是我值得尊敬的人。我是余秋雨的支持者，我也是易中天的支持者。其他学者我不是结交不上，恰恰是因为我看不起他们，我不愿意理会他们而已，我宋浩浩赞人也不是随便赞的，正如我骂人也不是随便骂的！而易中天和余秋雨两位先生，他们也都用实实在在的人格力量，感动过我，他们的境界，远非你们这帮媒体挑衅者可比。

[1] [2]