昨天午间，五粮液（000858）忽然发布公告称，公司9日收到中国证监会调查通知书，因公司涉嫌违反证券法律法规，证监会决定立案调查。受此影响，五粮液股价午后大幅跳水，一度被打到跌停板21.69元，并拖累了近期强势的酿酒板块。后在买盘的推动下股价打开跌停，最后收于22.6元，跌幅6.22%，成交量高达227万手，创下其1998年上市以来的天量。据了解，公司被调查可能与媒体此前披露的委托理财资金纠葛有关，但市场人士估计，这对公司正常经营影响不大。

　　调查原因流传三大版本

　　昨日消息一出，就有分析人士猜测，五粮液的违规可能“与委托理财资金去向不明有关”。此前有媒体报道称，五粮液有一笔1.44亿元的存款，可能存放于证券公司达两年之久，并造成连年的亏损。

　　此前，五粮液涉嫌少交消费税、虚增利润一事曾引起各方的很大反响，也有分析师认为五粮液被证监会调查与上述两个因素有关。“证监会立案调查五粮液公司，很有可能就是为了四股民起诉五粮液年报不实一事。”上海市李国机律师事务所律师周爱文表示，五粮液至今没有正面回应四位股民对五粮液年报涉嫌造假的质疑，证监会此次介入调查，很有可能是为了审核五粮液年报中是否存在虚假因素；如果存在这些问题，证监会有必要对五粮液公司进行行政处罚。

　　五粮液各部门三缄其口

　　昨公告发布后，记者立即联系五粮液集团。其董秘办公室的电话一接通便被挂断，集团多个部门的电话也同样响一声就被挂断。后记者通过总机联系到了该集团的公关部门，但公关部门却称自己是“总机”，要求记者“等一下”，不多时又将电话挂断。据媒体报道，董秘彭智辅与证券代表肖祥发也直接挂断手机拒绝回复。

　　更为蹊跷的是，公告发出后的3小时内，五粮液集团的网站一直处于瘫痪状态，直至晚上6点左右才恢复正常。在其官方网站的“公司新闻”一栏中，最近更新时间为9月8日。

　　委托理财失手或是祸根

　　尽管市场猜测的版本众多，但矛头仍最集中在委托理财失手这个问题上。

　　3月17日，五粮液曾发布公告称，“本公司及下属控股子公司从来没有任何资金存放于亚洲证券公司”，“本公司下属控股子公司——四川省宜宾五粮液投资（咨询）有限责任公司也未在亚洲证券公司存放任何款项。”这是五粮液针对此前媒体报道其巨资炒股“失陷”亚洲证券（已破产清算，被华泰证券接收）未披露做出的回应，也是公司继五粮液投资公司存放于中科证券（已破产清算，被安信证券兼并重组）的8294.59万元保证金未收回后，再次卷入与破产券商间的资金纠葛。五粮液投资公司是由上市公司五粮液与集团公司共同发起设立的，两者分别持股95%、5%。业内人士称，这些关系不明的委托理财可能就是公司此次遭调查的原因。

　　根据半年报，五粮液存放于中科证券宜宾营业部被冻结的股票投资今年已通过司法途径收回，2009年 6月 30日股票市值为2232.97万元（投资成本为808.62万元），但还有大量保证金未收回，借口纠纷尚未有结果，五粮液并未将这部分委托理财损益做入账处理。

　　另据报道，五粮液“涉陷”亚洲证券是通过成都智溢塑胶制品有限公司进行的，2002年起五粮液投资公司就与成都智溢共同出资用于炒股，使用成都智溢名义开户，负责操盘的是当时的五粮液投资公司的总经理尹启胜。成都智溢1999年6月成立后，其控股的宜宾智溢酒业很快就成为五粮春的全国总经销商，并迅速在五粮液众多经销商中脱颖而出。知情人士称，五粮液集团某高管的弟弟与智溢酒业关系密切。

[1] [2]