尽管早在2007年，五粮液就已经完成了从王国春到唐桥的“权力交替”，但王国春也很难与此次“突查”逃脱干系。

　　“酒是陈的香”。但这一次，导致五粮液(000858.SZ)遭到证监会“突查”的，却很可能是五粮液的陈年旧案。

　　尽管早在2007年，五粮液就已经完成了从王国春到唐桥的“权力交替”，但是即便如此，与五粮液命运几乎无法分割的这个庞大白酒帝国的掌门王国春，也很难与此次“突查”逃脱干系，《中国经营报》记者获悉，王国春很可能受到来自证监会的处罚，其中，通报批评的可能性较大，此外，董秘彭智辅也在受罚之列。

　　不过，截至本报发稿时止，五粮液仍未发布公告调查详情。按照任期将在2009年12月退休的王国春，一旦最终证实与五粮液被查有关的话，他的“退出”也许不会是个完美的句号。

　　王国春和他的身边人

　　“如果不是王国春，也许就没有五粮液现在的酒业帝国;如果不是王国春，五粮液也许会纯粹得多。”五粮液被查事件发生的第二天，投资者周健向记者感叹。

　　对于五粮液的违规，坊间流传着五粮液被查的三个原因版本：一是4名五粮液小股东起诉五粮液涉嫌少交消费税、虚增利润，进而向四川高院起诉;二是“五粮液涉嫌操控股价”被告到证监会;三是，2002年五粮液子公司五粮液投资公司与一家名为“成都智溢公司”合作炒股，其中5500万元委托理财资金，因故无法追回。

　　根据《中国经营报》记者获取的信息显示，证监会此次调查五粮液，并可能对王国春和彭智辅个人提出通报批评。事实上，王国春本人在2007年4月20日便将五粮液股份公司董事长一职“转交”给唐桥，只在上市公司中保留董事一职，而彭智辅则从1999年6月开始担任五粮液股份公司董秘至今。

　　“种种迹象显示，五粮液此次被查应该是翻到了当初王国春担任股份公司董事长时期四处投资的一些旧账。”四川当地一位接触五粮液颇深的人士告诉《中国经营报》记者，王国春的弟弟王国学和下属尹启胜前几年曾参与过五粮液的部分投资行为。而王国学和四川某高官的儿子共同经营着对五粮液销售贡献颇大的五粮春品牌。

　　今年3月，有媒体披露由一份成都市中级人民法院宣布的判决书显示，五粮液投资公司当初的5500万元理财资金可能已通过成都智溢公司流入王国春“身边人”的口袋，而据说成都智溢公司现已宣告破产。按照《法制日报》报道的2009年8月26日成都中院庭审记录显示，2001年前成都智溢的法定代表人正是上述高官的儿子，而五粮液投资理财资金的委托人正是前五粮液投资公司的总经理尹启胜。

　　至于五粮液当初投资炒股的资金究竟流向了何方?与五粮液及其王国春“身边人”有多大关系，仍待法院和证监会的进一步调查。

[1] [2]