农夫山泉表示接受海南工商道歉　对检测机构提出5个质疑(2)

　　疑点三：“上级检测部门复检仍不合格”的说法究竟是怎么回事？

　　在复检送检后，２００９年１１月３０日晚８时，海口市工商局工作人员曾口头告知农夫山泉员工，送上级检测部门复检的样品仍不合格。当晚６时到８时，海口工商局４名工作人员到农夫山泉经销商处封存所有样品，并称１２月１日上午要在全省范围内封杀农夫山泉产品。农夫山泉至今对当天执法人员的这些举动不解，一开始复检不合格的消息究竟是怎么出来的？

　　疑点四：初检报告的诸多不规范岂能用“检测失误”来解释？

　　海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心在致海南省工商局的函中承认初检结果有误，其原因是检测仪器不稳定造成标准曲线低点偏差大、检测人员减少了样品称样量、加大试样稀释倍数所致。可初检报告中显示３款产品检测日期不在同一天，顺序也非连续，这些无法用标准曲线偏差和样品稀释倍数大等系统误差原因解释。

　　  疑点五：海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心两次表态，哪次是真话？

　　１１月３０日，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心主任吴淑良曾对媒体表态，可对检测结果负责，并称“检测程序不存在问题”，该中心具有“食品中总砷及无机砷的测定”的项目检验资质。此外，２００９年９月２３日该中心的检验设备刚刚通过一年一度的仪器计量校准检测，检验设备处于良好的运行状况，而且进行此次检测的检测人员是具有１０多年检测经验的高级工程师。

　　２０１０年１月４日，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心在给海南省工商局的函中解释初检结果有误的主要原因：一是用于总砷检测的原子荧光分光光度计灵敏度下降，该仪器使用年限已近９年，经对初检当天该仪器绘制的标准曲线进行分析，当时仪器状态不稳定，尤其是标准曲线低点偏差大，对检测结果造成了一定影响；二是样品前处理中未严格按标准方法称样及定容，检测人员为了缩短检测时间，减少了样品称样量，加大了试样稀释倍数，这在仪器状态不稳定的情况下，更加大了检测值出现偏差的概率。

　  这两大表态有多处自相矛盾，让农夫山泉与社会公众不明真假。

　　记者继２０１０年１月５日晚就相关问题电话联系海南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人，被对方以“信号不好”为由挂断电话后，１月７日中午，记者再次就农夫山泉的质疑联系海南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人，电话一直无法接通。

　　农夫山泉负责人表示，不能接受海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心有关检测失误的说法。
　　转载此文章请注明文章来源 中国酒业新闻网。