别让品鉴会成为吃喝会！(2)

    　接着，第三家也来做活动了，第四家也来了，然后第五家、第六家……结果，每家都发现体验式营销花了很多钱却没多大效果。另一方面，别人在做，你不做还不行，如果你不做，那销量就几乎全是别人的了。

    　所以，这个时候，你就要思考：我请了这100人，怎样将他们长期拉拢住？指望不被别人请是不可能的，关键是被别人请了以后，他还能以买我的酒为主。

    　长期拉拢住这100人，并以此为基点设计一整套做法，就要考虑哪些事是必须要做的。

    　1、活动人数。前面的活动方式再加上每场活动人数的确定，决定了你的商业模式构建类型。每场活动小几十号人，属于小型品鉴会的类型，想做大，就需要多场次、多频次。员工做得累，效果也来得慢。大中型体验式营销活动的开展，每场人员基数要大体确定。这对组织者的素质要求就高一些。

    　2、人员获取。比如每场组织100人，这100人如何邀请？我们见到更多的，是随意式的邀请，觉得人家来吃饭了，就已经很给面子了。这个观念是非常错误的，从人性的角度看，你越是搞得随意，别人吃了你的喝了你的拿了你的，反而不把你当回事，而且邀请来的人也有很多不是你的目标消费群，所以很多的品鉴会，只是场面热闹，没有价值。这一步，就很考验你的职业素养及管理、控局的水平了。

    　3、持续时间。活动组织完了，要让这部分消费者持续对你的品牌形成记忆，所以活动整体复制或其中某个节点必须持续，至于整体复制的次数或持续时间长短，判断标准在于市场竞争的激烈程度。而大部分商家组织这样的活动，是吃完了就结束了，加之本来喝了酒健忘，消费者前脚迈出大门，后脚就忘了是谁请了他。难道还能指望他记得买你的酒？

    　4、网络覆盖。计划第一轮要将产品推向哪些网点？这喝酒的人与产品推向的网点有关联性吗？如果没有的话，产品进入终端后，动销速度就不会太快。即使有终端推力，拉力没有跟上也是不行的。这就反过来对被邀请的人提出了更高的要求。
    　5、信息平台。除了以上的请吃、请喝、送礼品等理性引导外，还要及时补上感性引导这个环节。如何实现感性引导呢？你需要建立信息平台，经常将品牌信息、优点以及市场上接收到的正面信息向这群消费者及时传递。至于正面信息的获取，无中生有的计策也是可以用的。

    　6、动销跟踪。活动开始以后，就要每天记录各网点的动销情况，虽然开始的时候很小，不要灰心，要坚持记录。阶段性观察，一般情况下，一段时间后，你会发现网点销量在慢慢变化。

    　7、组织支持。初期作业面不大的时候，一个三级市场两个能力很强的业务人员就够了，巡访、跟踪的工作量并不大。后期随着作业面的扩大，组织系统要及时跟上。

    　8、费用测算。根据市场各网点的动销面，判断市场的销量走势，再根据这个走势，判断费用盈亏平衡的时间周期，好确定第二轮活动开展的时间，以及活动力度的调整。

    　从活动纵深方面考虑先期的作业，目的是测试这种操作方式的有效性，便于更进一步的文章来源华夏酒报力度调整、宽度覆盖。一旦可以判断盈亏平衡的时间周期，以下在宽度方面拓展就没有运营的风险了。

    　纵深测试还有一个优点，就是可以很好地规避模式运营的风险，即使操作失败，公司的损失也微乎其微。

体验式营销的宽度拓展

    　营销体验的纵深验证数据很重要，一旦测试出盈亏平衡点。接下来就必须快速出击，第二轮、第三轮……活动有序展开，这个时候，同行已经追不上你了。
　　以下几个方面的维度需要考虑：

    　1、间隔时间。你要计算出接下来怎么将一场接一场的活动持续办下去，如果每场活动周期是15天，除去调整期的时间，就可以设置20天左右的间隔周期。还要算一下，在一个年度周期内，你计划推广活动的次数。

    　2、拓展方式。重点考虑的问题是，接下来，第二批人员如何邀请？第一批人员很容易就找到了，因为他们大都是亲朋好友，或离自己比较近的消费者。当这部分人找完了以后，你打算怎么办？利用人脉关系搭桥？如何搭？在搭桥的过程中有无考虑额外费用的追加？

    　3、临界次数。如果是企业行为，对单一市场的临界次数测试很重要，因为企业会想着做许多区域市场。但相对商家而言，这就不重要了，因为商家只做自己的区域市场。

　　寻找这个临界点的意义非凡，我们都知道物理学上有量变到质变的理论，做市场营销其实也是一回事。区域市场一旦达到这样一个临界值，就预示着市场的销量会呈现裂变式的增长。

风险与机会并存

    　首先，这种作业方式对活动费用控制、产品成本等因素要求很高。这是很正常的，哈佛大学商学院著名教授迈克尔·波特的竞争三部曲中已经说得很明白：成本领先、专注化、差异化。在高度竞争的酒水领域，成本是首先需要考虑的因素。厂家的成本有很大的优势，而商家选择这种作业方式，必须与厂家合作，或共同承担费用，或尽可能降低成本。

    　其次，做之前要设计好每个操作步骤，最重要的是对风险进行评估。如果没有操作能力、风险不能控制就不能盲目作业。

    　最后，能做好节点控制，各环节的关联因素都考虑周全了，成本也能得到很好的控制。你就可以试着做（其实大家也一直在做），你可能会发现，越是觉得会亏损的生意，赚得就越多。

    　只是做点销量那么简单吗？绝不是！想一想，如果你操作酒水，想做成区域市场的龙头老大，你的实施路径是什么？控制区域市场喝酒的人就可以！这就回归到现代管理学之父彼得·德鲁克的“企业存在的唯一目的是为了创造顾客”这个根本结论上来了。

　　这也是白酒营销“循径寻客”战术模型设计的原理。

（您对本文有何看法，可通过新浪微博＠华夏酒报进行讨论。）

[1] [2]