2.前期业务员的管理模式阻碍了市场的发展。
只有考核却没有做到过程的持续监督与控制,考核内容设置并没有传达给每一位市场人员;考核的内容与市场的持续发展没有很大的关系,大部分内容是如何维护公司利益的条款,而没有如何把市场做好的条款。
这里,企业忽略了一个问题,即目标、方案、制度不可能人人自觉执行,因为会自觉执行的人已经成功或者正在成功。
3.没有市场的监督,便无法评估业务员的工作有效性及市场效果,以至于市场投入出现盲目性或应付性。
4.人事管理工作没有市场化。
由于销售人员流动性大,而公司人事招聘—录用—解雇的流程又太过复杂,由于深特公司没有单独聘请或解雇业务员的权利,需要上报顺客隆、集团公司,快的两三天,慢的要一个多星期,人事安排太慢,以至于速度影响进度。
5.没有合理的市场财务管理流程,财务风险预防性差,缺乏市场财务管理能力。
(1)员工工资发放流程不利于市场发展。
明确了工资计算方法,比如:业务员工资=岗位工资(1500元)+销售提成+表现奖-赊销及违规扣罚 (销售提成按2%计算),却没有注重细节,直接影响到资源的合理利用、业务人员的情绪,并造成财务风险。
◆岗位工资没有定性。没有规定具备什么条件,才可以拿到1500元的岗位工资,实际上,只要招进公司的业务,做多做少都有1500元/月。
◆表现奖没有量化要求,没有衡量指标,很容易主观行事。
◆没有明确赊销及违规扣罚具体怎么罚。
◆主管和经理的销售提成按合作商打货回款计算,业务员的提成按经销商出货终端的回款计算,未能很好地调动主管和经理对市场管理的积极性,这是导致西江特醇滞销的主要原因,主管、经理如果没有把市场做起来,业务员的工资永远都会很低。因为业务员的积极性直接取决于主管和经理的水平。
◆对于佛山区域来说,业务人员的工资一直统一由财务人员计算,经理和主管不能准确把握业务员的工作绩效,因此,业务的工作质量没能得到整体评估与体现。
◆业务员报销业务费用没有明确的规定,虚实难辨,无法对费用的有效性进行评估和监督。
◆前期业务人员没有制定补助和预支出费用。在基本工资不高的情况下,谁会从1500元中拿出部分钱来做交通费
文章来源华夏酒报、通讯费和垫付市场其它费用呢?不是业务人员不愿意,而是业务人员没有具备这方面的资金垫付能力。市场是否做得好,不单是取决于业务员的水平,还取决于公司的营销体系,团队的运作和资本运作。
(2)货款回笼制度不够完善,资金流风险导致部分资源流失。
◆所有货款均由业务员收取,而财务没有对货款回笼进行直接追溯。部分业务员为了完成自己每月的销量,减轻下个月的销量压力,会滞留部分货款到下个月再上交,导致资金回笼慢,被人为滞留,既存在风险,又减少了公司的资金流。
◆终端由业务帮经销商出货并收现金,这部分资金没有严格的管理制度,以至于业务同经销商之间经常发生矛盾。
(3)费用申报流程太过繁杂,市场无法做出快速反应,一定程度上影响了企业的信誉度与美誉度。
◆由于财务制度不灵活,公司没有统一的投资计划,每笔费用都需要申请审批后才能执行,经理—总经理—总裁,只要有一个人不在,工作就得间断。这种制度没有市场预见性和防预性,由于市场无法快速反应,以至于企业无法形成竞争力。
◆财务费用使用太过死板。费用使用过程中,超过1分钱都不行,需要再申报,导致手续繁杂,业务人员花费在费用申报上的时间和精力太多,极大地影响了业务的工作情绪。
◆财务注重制度而不注重管理,没能起到为市场服务的作用。
(4)业务人员的业绩计算方法不合理,无法调动业务员的积极性。
◆由于分公司誉邦行和顺客隆的业绩不计入业务员的业绩,因此,没有人愿意配合誉邦行和顺客隆西江酒的销售。
◆佛山区域中,谁送货收的钱就算谁的业绩,导致区域交叉严重,影响业务员的工作情绪。
◆领导或办公室人员开的户不计入所在区域业务员的业绩,不但影响了业务员工作的积极性,而且不利于终端客情维护,不能提升市场信心。
★缺乏网络渠道管理的能力。
1.没有明确经销商、分销商、街批、终端在网络渠道各环节中的职责。
2.对市场和产品缺乏信心,被渠道商所牵制,没有管理渠道的能力和方法,渠道在西江酒的营销过程中没有发挥作用。