存货调整异常痛苦
王小广:从几个关键行业的库存调整可以看中国经济增长走势。第一是房地产的库存调整。房地产的库存到底有多大?有些人讲上海空置的量是1200多平方米,但我感觉不止这么大。另外,我们说房地产库存不仅要考虑原来市场无法消化形成的库存,还要考虑投资型的库存,比如我有一套房子,我再买第二套、第三套,实际上就形成了库存,这里有一个结构问题。
地产行业的库存调整是极其缓慢的,甚至被明显延迟。去年房地产销售成交量全国下降了18.8%,今年2月份下降了10%左右,如果我们要让房价不调整来解决房地产问题,解决库存问题,解决经济增长,这是不可能的。
第二,重化工业品的产能过剩严重,库存消化困难,且对效益的影响很大。产能不一定就是库存,因为我可以闲置不生产,但假如是竞争很激烈的行业,很容易把产能转化为库存。所以如果产能过剩严重,消化就很困难,中国未来几年都会面临很强的生产过剩的压力,与此相伴的是价格的调整。
第三,与出口相关强的产业库存调整十分艰难。我们对短期的出口形势都看得比较清楚,中长期的出口我也不看好,因为2007年次贷危机主要影响到美国,2008年就扩散到整个发达国家及新兴市场国家,2009年的应该是全球性的,中国很难能够保持出口的增长,这对出口导向的企业的库存消化就是很大的压力。
尚尔斌:作为一名物流业从业者,我认为物流需求直接表现为市场的需求和供给关系,从物流的需求中,可以部分地间接地反映存货的情况变化,比如调拨节奏的变化、存货周期的变化等,因为它是通过物流来体现的。
对存货我的观点是这样的:出口企业会产生很多的存货,他们一方面要为预期的订单准备库存,另一方面由于外需的变化,导致订单没有那么多,所以企业产生了库存。
目前市场行情极具变化,企业持有库存风险很大。在我从事的行业,看到我们出口的产品中,高利润、高附加值的东西是非常少的,通过海关公布的数据也可以看到,来料加工、代料加工、进料加工占比越来越高。在这种情况下,企业有足够的动力把这个库存放很久吗?所以我认为对这类出口产品,还是应该比较快地消化掉存货,否则就面临生存危险。
离经济底部有多远
王小广:经济增长底部即库存增长率先上升后下降。假如经济刺激政策导致的不是库存消化掉,我认为离底部还有距离,假如消化得差不多,可能还会增加新的。
但是存货消化结束在4月份是不大可能的,经济不大可能呈现V形回升的态势,至于经济底部,我想应该是政府作用力不加大的情况下,能够稳定在7%、8%,这时候就是一个相对底部。我个人的看法,中国经济底部应该在2010年。
有其他几个指标可以说明问题:一个是私人投资增长率止跌后持续回升,上个月的投资明显上升,经济也呈现出反弹的趋势。虽然与政府相关的投资增长非常快,但像房地产,投资增长1%,外商直接投资不到2%。这说明市场是继续往下走,投资还得往下降,哪怕经济增长速度降到了比较低,它也不是底部。
还有一个指标是制造业采购经理人指数(PMI)持续回升。对于PMI指数的运用,我认为还是要谨慎,因为它没有经过两轮周期的检验,西方股票市场是经济见底的先行指标,但因为中国的各种信心指数都不太好,所以中国的经济见底,哪个是先行指标都不能确定。
董先安:我比较乐观,我们国家公布的分行业PMI的数据实际上有一点滞后,我现在收集到的数据还是上个月的,发现其中一半以上的制造业的PMI在上升。今年2月份的PMI,接近50,考虑季节波动,接下来的两个月,在50以上的概率非常高。
另外,我们对工业增加值和物价指标做季节调整以后,看它的环比趋势,这两个指标基本上都有很大程度上的回升,也就是说扣除掉季节因素、春节因素之外,剩下的真实的数据,环比在转向。
还有一个强劲数据是发电量,扣除春节因素等干扰之后,发电量开始回升。
从总体上来讲,我们只能说现在是偏乐观,中国的工业数据在短期之内好转,还会有一些反复。现在所看到的这些复苏的信号还是很脆弱的,一线的一些经理的恐慌心理还没有消失,我去浙江、上海的调研,和我预期基本上一样。而且,一些大的行业,可能调整的时间和周期比较长一些。
尚尔斌:我认为消费型产品、日用品这一类的产品在二、三季度存货见底。国内的原料性产品、初级产品的存货见底,取决于需求复苏的速度,可能三季度或者四季度应该见底,因为这些原料性产品,比如说轮胎,大家知道放两年,就不能用了。
对于经济的复苏,我个人不认同会产生V形,L形也好、W形也好,可能会滞后于存货见底,但是这些存货一定在这个时间内见底,否则会变成一种没有价值的资产。