其实,谁都可以使用包围战略,只不过需要根据不同市场的特性采取不同的方法。这就是具体问题具体分析的核心所在。
如果你是领导者,包围战略对你来说是非常重要的。因为领导者谁都想当,大家都在虎视,稍不留神就会被人家抢走领导地位。
果冻市场金娃就如此,本来这个领导者应该属于金娃,可惜金娃未使用领导者包围战略围歼喜之郎,最终,领导地位被喜之郎抢走。
空调市场春兰也是如此,空调领导者本来应该属于春兰,但春兰没有集中强势力量大范围地包围格力,以致让格力钻了空子,成为领导者。
因此,领导者使用包围战略原则,一定要集中强势力量大范围包围,围歼小品牌优点。不然,竞争对手一旦在目标消费人群人性本能上链接成功,再想去抢回领导地位就很难了。
如果你是小品牌,包围战略对你来说,在包围形成上一定要创新,你不能学大品牌进行大范围的包围,这是不可以奢望的事情。
你需要坚持的原则是集中优势力量小范围包围,袭击领导者弱点。越强大的竞争对手,越存在明显的弱点,只要你寻找到这个弱点,集中优势力量小范围包围就足以赢得胜利。
夹缝中生存,说的是小品牌要懂得寻找小范围包围。如漓泉啤酒就是成功的范例,它面对全国大品牌青岛啤酒,利用广西壮族的地方特色,与本地目标消费者的人性本能建立链接,成为广西地区的第一品牌。
国家运作包围战略
包围战略不仅适合于品牌,也同样适用于国家政策实施。看看金融危机来临,中国政府是如何再现“农村包围城市”的战略思想。
金融危机深入,对于中国城市来说,可能影响很大,但是,对农村来说,可能影响没有那么明显,这是中国市场实际情况所在。
受金融危机影响,城市消费者的生活方式与消费水平发生了不同程度的变化,此时,国家的政策战略重点不能再去考虑怎样刺激城市消费者了,因为他们中的大多数已经趋于理性消费。
而对于农村消费者来说,他们不是太在乎金融危机,因为相比于城市来说,金融危机与农村的相关联性不是很强。即便那些在城市打工的农村消费者受到了影响,但因其不是农村的消费主力,所以,影响也不会太大。
因此,国家就运用包围战略,以广阔的农村市场为中心基点,继续深入推进“家电下乡”,以刺激农村消费者的消费,扩大内需;还陆续推出“汽车下乡”等政策,一系列政策措施的推出无疑提升了农村的生活水平,使之与城市接轨,保持与促进经济增长。
包围优势在于发现弱点
无论是大品牌还是小品牌执行包围战略,包围的优势都在于发现对手的弱点。不能拿鸡蛋去碰石头,这是客观发展规律。
品牌要想健康成长,运用包围战略时,须时时刻刻关注包围的弱点所在。
王老吉现在红红火火,不是因为其包围了凉茶的品牌,对同类的凉茶品牌行动进行扼杀性的包围,而其包围优势在于针对品类外的汽水的弱点。我们都知道汽水有一个特点,就是刚喝下去时,非常清凉,但过了之后,清凉感就无影无踪了,王老吉就是瞄准汽水这个假清凉,或者说不能持久的清凉进行包围,突出凉茶“预防上火”的功能,完全战胜了以可口可乐为代表的汽水品类。
包围优势在于弱点,对于品牌真正需要包围的竞争对手来说,这种弱点是其一直存在着的,只不过我们被其优势或者强势所麻痹。
不要期待上天能帮助你发现包围竞争对手的弱点,而应该在你懂得了包围战略之后,寻找出一种与众不同的东西,加以包围并形成自己的优势。