酒品提价,到底谁说了算?(2)

2009-8-13 10:21:18 东方今报 李凌 李杨 评论(0人参与)

  【3问】提不提价究竟谁说了算?

  财税部门的表态是没有用的,白酒是价格放开的产品,定价权完全掌握在企业手里,不是政府部门说不让涨就不涨的,这超越了行政许可的范畴。

  东方今报:在全国白酒的一片涨价声中,国家税务总局的强硬态度打破了“税收成本升—涨价”的商业路径。他们表态,新政策不应成为部分白酒企业借机上调产品价格的理由。大家对此如何看?

  刘晓光:产品提价有两种方式,一是直接提价,一是通过产品升级来提价。

  现在,产品直接提价的后果就是把税收成本转嫁到了消费者身上,消费者不认可,也引起了国家财税部门的关注,是企业不负责任的表现。

  马胜利:财税部门本意是希望厂家从内部来消化新增的税收,从利润中拿出一些来补充税收。但现在一些产品涨价,增加了消费者的负担。为了平息民愤,他们出来发表声明,本意是好的,但不太合适,因为产品价格应由市场来决定,消费者不认同了他肯定还要降下去。

  晋育锋:这个表态是没有用的。白酒是价格放开的产品,定价权完全掌握在企业手里,不是政府部门说不让涨就不涨的,这超越了行政许可的范畴。

  作为征税机关,监管的是纳税行为,而不是计税行为的前因后果。税收提高了,厂家把成本转嫁给经销商甚或消费者,税务部门无权干涉。当然,税务部门就白酒消费税出台一个补充政策或新的税种,倒是可以的。

  吴勇:茅台、五粮液声称涨价的理由是产品更新换代,但明显是变相的涨价,所以就激起了民愤。虽然也有一些企业反对,包括五粮液的董事长唐桥也站出来,以个人身份出来发难,抨击白酒消费税的实施。但国税总局说,不调税你不也在涨价吗?酒企也难以自圆其说。我判断,9月、10月,相关部门肯定会出一个更为严厉、具有可操作性的细则、政策来制约酒企的涨价行为。

  【4问】豫酒价格为何不“跟风”涨价?

  这跟今年白酒的整体销售形势有关,今年白酒市场相当难做,尤其是低端白酒,提价如果掌握不好,很可能把自己“提死了”

  东方今报:这次河南白酒很少有提价的,原因在哪里?

  晋育锋:对于白酒业的地方品牌或区域性强势品牌,是否要提价并不是厂家说了算。像前几次的税收调整对河南低端酒的影响巨大,甚至使它们一蹶不振。二线品牌涨价与否,受制因素太多,比如品牌的影响力、消费者的认知度、渠道的掌控能力、市场的接受水平等。已经有过这样的案例,省内有一家不错的品牌,一涨价就涨死了。

  如果二线品牌涨价的话,马上就会有别的产品替补上,得不偿失。但不涨价的话,生产成本增加加上税收的提高,成本会大大提高。所以,现在对于二线品牌来说,涨与不涨是两难的抉择。

  刘晓光:具体到我们,酝酿6年之久、今年新推出的宋河粮液生日系列高端酒,零售价从218元/瓶到818元/瓶,卖得都很好,很受消费者欢迎。

  马胜利:厂家的涨价一般只对经销商,本来出厂价、给经销商的价和市场零售价已经定好,每个环节利润的分成已经很清晰了,厂家少涨一点,经销商把自己的利润拿出一点来,自己消化涨价因素,市场零售价还是不会涨的。

  但现在,豫酒是否涨价不好说,因为现在经销商手里都有货,双节前他们要备货,8月底到9月份是厂家的经销旺季,到时,厂家是涨一点还是不涨,现在还在犹豫中。

  吴勇:省内中低端白酒还没有涨价的,这跟今年白酒的整体销售形势有关,今年白酒市场相当难做,尤其是低端白酒,提价如果掌握不好,很可能就把自己“提死了”。

  河南酒企有几家正处在多事之秋,他们都在观望,我估计多多少少会涨一些,因为涨价是大气候,大家都在涨,豫酒会随大流。但企业要学会反思,有没有涨的必要,敢不敢涨,如何涨?

  宝丰的国色清香系列、仰韶的国陶系列,都是换代产品;宋河鹿邑大曲系列已成鸡肋,有没有涨的必要;赊店在想用什么来涨,他们考虑问题的角度不一样。

  东方今报:除了涨价,豫酒还有没有别的应对之策?

  马胜利:在当前金融危机的严峻形势下,仅靠提价来增加利润并不是酒企的唯一办法,应该把着眼点更多地放到提升企业的内部管理水平,加大科技创新,提高白酒的品质和质量方面,才能推动整个产业水平的提升。

  刘晓光:品牌企业会从企业内部挖潜,降低生产成本,扩大市场份额。我们会把高端产品当成工作重点,加大推广力度,减小中低端产品的推广力度。

  吴勇:聪明的企业应该赶紧升级换代产品。我们可以通过推新品,来达到提高利润的目的。茅台、五粮液推一个新品需要时间太长了,也太难了,消费者认不认还是一个问题。相对来说,一个区域性品牌,推新品成功的几率就大得多。

了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:乐怡 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
    根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
    凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号