难解的“诸葛酿”迷局(2)

　　因为这场乱战的拖累，不少企业损耗巨大，同时各种参与其中的主人公亦成为悲情人物，其中，国营襄樊三九酒厂前后共亏损一个多亿，当时的操盘手望得铖目前所有的手机号码均已停机，据知情人士透露，望已隐遁江苏。原主管广东的副厂长李建设被免职，而原厂长、党委书记马永富亦在今年春节前下台。

　　江口醇打诸葛大战的主要功臣之一吴创宇在两年多前就因故离开了公司，而据知情人士透露，江口醇的销售大将程文珠受到牢狱之灾。千年酒业的李德军，一个接着一个官司地输，先后被江口醇、诸葛亮家打败，但据知情人士透露，其至今仍然在惨淡经营诸葛系白酒。“主角们都伤亡惨痛，但同时一帮无名之辈正风起云涌，会使得更多的人才退出。”一位资深业界人士如此感叹。

　　相关链接：“诸葛亮”品牌也来凑热闹

　　1999年，武汉同和实业有限责任公司向商标局提出“诸葛亮”商标的注册申请，并在2000年核准注册。2002年，泸州千年酒业以30万元从其手中接过商标的归属权，并许可给四川诸葛酿酒业有限公司、四川诸葛亮酒业有公司使用。

　　然而，就在6年之后，山东诸葛亮家酒业，突然向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请，要求撤消泸州千年酒业有限公司注册的“诸葛亮”商标。其理由是，其所拥有的“诸葛亮家”商标为1990年注册，且曾获多项省级荣誉，是山东省著名商标。国家商标局经过审查后，去年裁定撤消“诸葛亮”商标。

　　泸州千年酒业不服裁定提起上诉，北京高院于近日做出终审判决，维持原判。

　　专家点评：
　　知识产权专家尹学谦律师：司法判决和行政决定尖锐对立

　　尹学谦指出，诸葛酿白酒商品特有的名称包装装潢的不正当竞争案件此起彼伏，层出不穷；而使用诸葛酿作为白酒商品名称的企业也越来越多，纠纷和冲突在司法起诉、行政投诉以及商业竞争中愈演愈烈。

　　他分析指出，诸葛大战迟迟难以平息的根源在于，司法判决和行政决定已经形成尖锐对立的严重局面。海南省工商局和湖北省工商局认定1997年以来产销的各种“诸葛酿演义”酒为系列知名商品；广东省和海南省工商局则认定2005年以来四川泸州佳冠酒业有限公司产销的飞仙牌金装庆典“诸葛酿”白酒为知名商品；而广东高院则认定四川江口醇酒业有限公司产销时间难以确认的“仙乐诸葛牌”诸葛酿酒为知名商品，广东高院还认定1999年6月以来以平昌县酒厂名义产销的诸葛酿酒由江口醇公司继受其一切权利。国家商标局则认定诸葛酿名称侵犯诸葛亮商标专用权。“乱战还将持续下去，市场未来更加可能会百花争艳。”

　　广东酒协副秘书长、营销委员会主任李唐：
　　建议商标总局成立专案调查

　　李唐在接受信息时报记者采访时如此评价“诸葛酿大战”的发展态势：野火烧不尽，春风吹又生。

　　“诸葛酿商标归属权无法确定，问题的源头就无法解决。在此前一系列官司之争里，虽然一些诸葛酿厂家也得到了司法或者行政的支持，但这些往往是阶段性的成果，往往被其他厂家用另外的手段化解掉。”

　　李唐认为，持续多年的“诸葛酿”商标之争，使“诸葛酿”这三个字的知名度迅速提升，市场占有量也迅速扩大；但值得提醒的是，目前的纷争仅限于流通领域的竞争，属于部分知识产权主体的竞争，并非品牌以及消费市场的提升。“一方面在损耗白酒行业的资源，另一方面也不利于终端消费市场的培育。一旦消费者产生审美疲劳，可能会产生转向其他白酒品牌；或形成众多‘诸葛酿’产品并无多大区别的消费印象。”

　　他认为，要给“诸葛酿”商标下一个定论，需要此案引起国家高层的高度重视，出于维护民族品牌的考虑，通过商标总局等部门成立专案调查，结合行业组织、企业等对整体现状进行专项调查，然后通过高规格的终审给这个大战下一个结果。

[1] [2] [3]