(实战)秦池重启“转身之旅”(1)

2009-12-9 7:33:05 《华夏酒报》 时艳涛 刘学 评论(0人参与)
  
  两夺央视“标王”,当时的秦池酒厂厂长王卓胜(右一)和销售负责人姬长孔(右二)成为媒体追踪的热点人物。
  
  秦池东山再起,是一件让人激动的事情。笔者一想到这其中的挑战,就感觉会是一场“刺激”的较量。这场企业与市场的较量,更准确地说,应该是策划力量与消费者心智的较量。

  秦池是怎样倒下去的?圈内无人不知。这个经典的案例,屡屡被人拿来作为反面教材,警醒那些懵懂的经营者不要低估公关的力量,要随时做好迎接危机的准备,要懂得在消费者那里留下回旋的余地。

  说一个谎言,就要用一千个谎言来弥补,但仍旧不会圆满。

  秦池说谎了,它在消费者的认知里撒下了万劫不复的弥天大谎,媒体都在说它的产能跟不上销量,于是,“勾兑”成了无可遁形的罪魁祸首,自以为是公开的秘密毋须多言,却不曾想,消费者这一次真的都成了“傻瓜”,于是,灭顶之灾顺理成章地出现了。

  而“坏事传千里”的真言,更是让声名狼藉的秦池远播千里。

  那么,10年之后,秦池在消费者心目中是什么?骗子?罪人?不幸者?无辜者?

  其实,笔者认为,秦池应该视自己为“忍者”,忍辱负重,卧薪尝胆。十年茹苦的沉寂,如今要再出岐山,恐怕尘世间的凡夫俗子们都会闻风远避。

  抛开白酒消费者的需求与习惯不讲,单是一个没落品牌的重生就不只是几则广告所能挽回的。或者说,秦池的崛起不应该是从广告开始,它此次复出的成本应该比任何一个新品牌所需的代价都要高,因为它不可避免地要收拾好之前千丝万缕的“孽债”。

  这样一个曾经名噪一时的大品牌,总会难免割舍不下它昔日的辉煌,但是,再浓密的阴云也会有阳光透射的丝缕希望,或许就在面对身前阴影的时候,转身后就是满地的阳光。但秦池的转身,注定不会是文章来源华夏酒报华丽的开场。

  正如某些名人典故的演绎:儿时总会有种种不羁与劣迹,直到有一天,老师家长真的无法再原谅,想改过自新也很难再有实施的机会。于是,用功学习,可成绩还是不见有起色,老师父母依旧是冷眼相待,毕竟已经是一个不学无术的坏学生,再用功也会被认为是装模作样的掩饰。

  直到高中复读后考进一所不错的大学,才真正体会到“好学生”的优势,家人也才知道我是真的“洗心革面”,终于对得起父母了。过则改之,善莫大焉!大过还是要拿真正的实际效果才能证明自己的决心与改变。

  从某种程度上说,消费者就是企业和产品的衣食父母,他们不去花钱,企业就不能赚钱。可“父母”对“孩子”失望了,绝望了,不给钱花了。因此,必须拿成绩说话。那么,秦池的成绩是什么?

  当然,别无二样,任何产品都一样——品质!尤其是常喝酒、能喝酒、会喝酒的人,一品就知道。“五种粮食,六味补品”,而且很多情况下,他们都充当着意见领袖的作用,曾经的大品牌再一次现身江湖,自然不能跌了身价,要争取到这些高端领袖们的二度信赖,酒质是最根本的根本!

  秦池自己有没有信心把握好酒品这一关,确实跟人品有着不可割裂的关系。在酒品过关之后,才是营销层面的示意。如何让消费者鼓起勇气,喝上故面重逢的秦池酒?如何告诉消费者自己有雄厚的资金实力?有久远的历史情怀?有精湛的酿酒工艺?

了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:张怡 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
    根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
    凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号