2、“名分”决定市场成败
虚假程度:★★★★☆ 伤害程度:★★★★☆ 上榜理由:营销迷茫的产物,成为资本的又一大墓场。
对“名分”的追逐成为当前白酒品牌开发、市场营销诉求的主流。既包括五粮春式的“名门”追求,也指那些“专供酒”、“特供酒”,还包括那些开发产品必须借大资本、大企业、大概念的倾向。似乎没有一个名分,产品就没有开发理由,市场就不会接纳,有了这样的名分就有了辉煌的未来。对名分的追逐求根溯源,就会发现它是营销迷茫的产物,被精心编制的谎言,一个将埋葬资本的伟大的伪命题。
“老子革命儿光荣”的理论早已成为经典笑话,在市场里更行不通。追求“名分”的营销思维逻辑就是:五粮液是大品牌,所以旗下品牌更好卖;“军队特供酒”,军队都喝,所以老百姓一定会喝。这与“老子革命儿光荣”的思想有什么分别?不否认好名分有一定带动力,但绝对起不了决定性作用。而且有“名分”的营销更讲究水平,因为其涉及更多的具体的利益,要求做更多、更翔实的工作,如验证名分的真实性,建立与主品牌文化的关联性,塑造与主品牌的一致性,都是需要非常精妙的营销技巧的。
“名分”下的营销,恰如“带着镣铐的舞蹈”,没有更高明的功夫,只有更糟糕的结局。那些立足于凭借“名分”取得优势的经营者,说明其缺乏自我打造优势的能力,那么,既然自由发挥都做不好,何况“带着镣铐的舞蹈”?
许多追逐名分的人,其用心非常良苦,就是要找一个说得通的开发理由,想给自己的产品找到一种保障,或者暗含一种价值。
比如,冠名在大品牌旗下,其蕴含的逻辑是:品质有保障,或者是“看吧,他都瞧得上我,你们还担心什么?”这其实只是在为自己壮胆,花钱买胆大。必须明白,胆量不是开拓市场、取信商家、引导消费的手段。真有品质,消费者会知道,市场会知道,你的资本大小,别人只会从你的行动上去看。首先不要想用一个名分能骗着谁,这样的幌子除了迷惑自己,对谁都没用!毕竟行业只有这么大。
如果找名分是为了找一个打广告的理由,更蠢!因为寻找广告的理由决不是营销,而且做广告也不需要理由。如果将找名分作为自己企业建立文化的开始,也没用,因为名分不是文化,也构建不起文化。无论什么样的名分,只要有了这样的前缀就永远决定了品牌的内涵与外延,如五粮春不能高于五粮液,金剑南也超越不了剑南春,如果要开发比他们高的产品,则是其特型酒,永远被母品牌限制着——名分,是品牌独立建设的杀手。
行业里确实有不少借了名分也经营得不错的品牌,但这不是学习的楷模,要看明白几样东西:一、他是凭借名分起家的?二、他与被借名者有怎样的关系?三、他真有那么好的业绩?
所以,“名分决定市场成败”的命题荣登行业十大伪命题的探花之位。其虚假程度为“四星半”,伤害程度为“四星半”。
|