大连开瓶费第一案一审宣判 酒店返还开瓶费

　　在吕女士看来，收取开瓶费侵犯自己的权益，于是一纸诉状将大连旺顺阁餐饮有限公司告上了法庭，提出三项诉讼请求：“被告返还100元开瓶费；赔礼道歉；赔偿经济损失1元人民币。”“为了起诉往返于沈阳和大连之间，交通费损失就不纠缠了，只要1元钱的经济损失赔偿，这是象征性的，为的就是讨个说法”，吕女士下决心不惜成本去打这个官司。2006年6月，中山区法院开庭审理此案。

　　“判决旺顺阁公司返还开瓶费100元，驳回原告赔礼道歉和赔偿经济损失1元的诉讼请求。”近日，中山区法院对倍受关注的“百元开瓶费”一案进行了一审宣判。法院判决酒店返还消费者吕女士100元的开瓶费，理由是酒店没有对收取开瓶费进行公示，但在判决书中并没有提及收取开瓶费的对与错。

　　中山区法院在宣判中认为，吕女士自带一瓶红酒就餐，是基本消费行为增加的内容，应依照消费者和经营者间的约定而进行文章来源华夏酒报。被告酒店现无证据证明在店堂或显著位置标明：谢绝自带酒水或自带酒水收取开瓶费，所以酒店对吕女士收取开瓶费的行为，不能证明与吕女士合意一致。另外，被告酒店虽称其有收取开瓶费的规定，但没有明确酒水的品种，酒店收取的费用可能会超过酒水本身的价值，违反了民事活动“诚实信用、等价有偿”的基本原则。所以对吕女士要求被告旺顺阁餐饮有限公司返还100元开瓶费的诉讼请求，法院予以支持。

　　关于原告吕女士要求被告酒店赔礼道歉并赔偿损失1元的诉讼请求，因没有相关的法律依据或事实根据，法院不予支持。

　　此案判决之后，双方还有15天的上诉期，原告吕女士对判决结果满意，在她看来，消费权益得到了维护，不准备进行上诉。

　　大连旺顺阁酒店的闫经理表示，坚持原有观点，但不能透露是否进行上诉。