华夏酒评

• 禁茅台？禁公款私用？3-22
• 葡萄酒消费切勿“崇洋媚外”3-21
• 茅台收购房企 或成常态3-19
• 酒类流通管理当合力攻坚3-16
• 酒驾实施“连坐” 舆论掀起论战3-15
• 白酒涨价带来行业大繁荣3-14
• 微博观点3-14
• “三公”消费应该喝什么酒？3-12
• 采桑子：罪不在茅台3-9
• 三公消费是“皮”，茅台是“毛”3-9
• 贵州省委书记：“三公”消费不能“一刀切”3-9
• 高端白酒降价不能视作产业没落的信号3-8
• 中国向全球酒商提出消费教育挑战3-7
• 酒业扩张当有度3-7
• 黄酒的和谐之道3-7
• 川黔扩产竞赛：白酒产能过剩之辩3-5
• 勾兑，从化验室渗透到社会3-5
• “有机”萌动变味商业化3-2
• 酒驾“连坐”是不是还要扯上酒厂3-1
• 新世界葡萄酒应着眼于十年之后的中国市场2-29
• 酒驾“连坐”昭示监管失职2-29
• 白酒品牌需要文化积淀2-29
• 喝酒也有排行榜？2-28
• 白酒企业就没资格拒酒驾？2-27
• 缺乏市场基础 葡萄酒企业面临死亡？2-24
• 公务卡能“卡”住白酒消费？2-24
• 中国人喝黄酒是一种天缘2-23
• 不要忙着解决问题2-23
• 2012-2-23微观酒业2-23
• 再议酒驾“连坐”同饮者2-16
• 中外葡萄酒竞争向纵深挺进2-15
• 豫酒优势在于名酒文化资源2-15
• “十二五”白酒消费仍将蓬勃向上2-15
• 茅台为何被捧杀？2-15
• “一人酒驾全桌有责”不太靠谱儿2-14
• 徐云鹏：查处酒驾实行“连带责任”，违法！2-14
• “一人酒驾全桌有责”要分青红皂白2-14
• “一人酒驾全桌有责”可培植全社会的安全自觉2-14
• 白酒政务消费渠道被套“紧箍咒”2-12
• 白酒品牌植入公益宣传，有何不可！2-10